a ver, pero que pasa aquí:

http://www.gurusblog.com/archives/video-el-dinero-es-deuda/11/10/2008/

Si los bancos generan pasta cada vez que dan una hipoteca o similares, está bien en la medida en que el bien que garantiza ese préstamo esté correctamente valorado (1); por ahí no veo problema.

Tampoco veo problema en que unos cuantos señores (llamados banqueros) se lleven un interés por ese servicio/trabajo (2)(si esto lo hiciese el Estado - no sé que motivación capitalista tendría para tasar bien los bienes/servicios?; en algún sitio dice que la motivación de ser reelegido o no como gobernantes, pero no lo compro, porque podría un gobierno optar por “premiar” con contratos a un sector ideológico o geográfico de la población concreto, y joder a la otra parte, y aún así salir constantemente reelegido)

(1) por lo tanto, la clave está en mi opinión en que el sistema por el que se decide si un bien está bien valorado es totalmente sesgado y arbitrario, sin ningún tipo de control. Ahora mismo son tasadoras cuyos clientes mayoritarios son uno o dos bancos, por lo cual su independencia está en duda.

En el caso de las subprime está muy claro que las personas que dieron esos préstamos habiendo una garantía tan irrisoria detrás son responsables de negligencia, desidia, irresponsabilidad, etc…

Pero si ese riesgo se queda dentro de un banco, se jode el banco y punto. El problema es si titulizas todos esos préstamos/hipotecas y los VENDES!!! En mi pueblo eso es una estafa como una catedral o timo de la estampita, etc… y estos tienen que ir a la cárcel en automático.